Kæmpemøller i baghaven - himmel eller helvede?
Der har helt åbenlyst været behov for det borgermøde, som
forskellige møllegrupper under
Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller og Kappelgruppen stod bag og ca. 125 mennesker deltog i.
Selv Lollands største mølleinvestor European Energy A/S (bl.a. Tjørneby, Rødby Fjord og Kappel) fandt vej til borgermødet. Også repræsentanter fra Danmarks Vindmølleforening og en del byrådskandidater fra såvel Guldborgsund som Lolland Kommune, havde valgt at bruge aftenen på mødet.
Efter Kirsten Nielsens velkomst blev ordet givet til Jan Williams, Vindmøller med Omtanke
(www.VMMO.dk), der bl.a. fortalte om elpriser, naboskab til kæmpemøller og sammes overgreb på
kulturlandskabet. Med udgangspunkt i Vindmølleforeningens egne oplysninger om tilskud til
landvindmøller og havvindmøller, blev der fremlagt beregninger, som viste at havvind absolut er
konkurrencedygtig med landvind, når man i beregningerne tager højde for, at havvindmøller også er ca. dobbelt så effektive. Bl.a. Siemens og Vestas forventer endda et prisfald på omkring 25% på havvind.
Jan Williams viste også et eksempel på en boligannonce fra Sverige, hvor der blandt andet stod:
Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller og Kappelgruppen stod bag og ca. 125 mennesker deltog i.
Selv Lollands største mølleinvestor European Energy A/S (bl.a. Tjørneby, Rødby Fjord og Kappel) fandt vej til borgermødet. Også repræsentanter fra Danmarks Vindmølleforening og en del byrådskandidater fra såvel Guldborgsund som Lolland Kommune, havde valgt at bruge aftenen på mødet.
Efter Kirsten Nielsens velkomst blev ordet givet til Jan Williams, Vindmøller med Omtanke
(www.VMMO.dk), der bl.a. fortalte om elpriser, naboskab til kæmpemøller og sammes overgreb på
kulturlandskabet. Med udgangspunkt i Vindmølleforeningens egne oplysninger om tilskud til
landvindmøller og havvindmøller, blev der fremlagt beregninger, som viste at havvind absolut er
konkurrencedygtig med landvind, når man i beregningerne tager højde for, at havvindmøller også er ca. dobbelt så effektive. Bl.a. Siemens og Vestas forventer endda et prisfald på omkring 25% på havvind.
Jan Williams viste også et eksempel på en boligannonce fra Sverige, hvor der blandt andet stod:
”Ingen
synlige naboer og ingen vindmølleplaner”.
Det fortæller tydeligt, at
ingen vil købe ejendomme nær store vindmøller – eller hvor der er lavet
lokalplan for vindmølleområder, og han opfordrede politikerne og os alle til at bevare
vores værdifulde landskaber til glæde for os alle og for de fremtidige
generationer: “For når vi stiller landvindmøller op som vi gør i dag, så er det
fordi vi kigger bagud i stedet for at kigge fremad”.
Jan Williams er en rigtig god formidler, der ofte giver svar på de spørgsmål, man helt automatisk har, hvis/når man pludselig får vindmøllenaboer.
Derefter fortalte Boye Jensen om hans, familiens og medarbejdernes problemer med den ikke hørbare støj.
Boye har et stort gartneri i Lammefjorden med 15 ansatte, og bare det at passe et arbejde tæt på kæmpemøller indebærer ændringer i medarbejdernes helbred, og det er desværre ikke til det bedre.
Boye og hans hustru har måttet leje en lejlighed, så de kan overnatte dér i stedet for i deres hjem.
Der var meget stille i salen, da Boye havde fortalt om generne og hans kamp mod systemet og en lovgivning som ikke beskytter naboerne.
Boyes eksempel viser, at når møllerne først er stillet op, så er kommunen magtesløs, også selv om politikerne i Holbæk Kommune nu har indset, at lovgivningen ikke beskytter naboerne og at der ikke skulle have været givet tilladelse hvis man havde respekteret forsigtighedsprincippet.
Efter en kort pause, hvor der blev serveret kaffe og dejlig æblekage, var det Kirsten Nielsen, talskvinde for Kappelgruppen, der forklarede om støjreglerne og især de mangler, reglerne har. Der er nemlig ingen regler for støj, bortset fra ved vindhastighederne 6 og 8 m/s. Støjen beregnes og beregningsmodellen er så absolut til vindmøllernes fordel med store og alvorlige konsekvenser for naboerne.
Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin, DASAM – den højeste lægelige ekspertise i Danmark på
området anbefaler, at støjgrænsen nedsættes til 35 dB, hvilket vil betyde, at mange møller skal rejses
dobbelt så langt væk fra boliger end det er tilladt i dag.
Følgerne af langvarig påvirkning af møllestøj, især lavfrekvent møllestøj fik vi også et godt indblik i.
Som sidste taler kom Henrik Høgh MF og byrådskandidat for Venstre i Lolland kommune.
Henrik Høgh fortalte om sit arbejde på miljøområdet i Folketinget og kom bl.a. ind på energiforliget, som
han påpegede var blevet overhalet indenom efter USAs opdagelse af store skifergasforekomster.
Han havde noteret sig Jan Williams oplæg og udregninger m.h.t. elpriser og lagde op til en dialog med Jan Williams og andre, der kunne bibringe bedre viden og indsigt, for, som Henrik Høgh sagde, så er politikere ikke eksperter på det område. De bliver nødt til at tro på eksperterne, der leverer materiale, når der skal tages beslutninger; men nogle af aftenens oplysninger både fra talere og tilhørere i salen, kom tilsyneladende bag på folketingspolitikeren Henrik Høgh.
Efter dette sidste oplæg var ordet frit. Rita Petersen fra Kappelgruppen sørgede for, at de mange, der
havde spørgsmål, en holdning eller andet på hjertet også fik ordet.
Der var livlig debat i ca. halvanden time, og det vidner helt sikkert om den store interesse, der er for,
hvordan både Guldborgsund og Lolland kommunes grønne profil, har indvirkning på borgernes hverdag.
Kandidaterne til det kommende byrådsvalg var personligt inviteret til mødet, og flere af dem valgte da også at møde op og bidrog også med deres/partiets holdning til vindmølleplanlægning. Flere gav endda udtryk for, at de havde fået ny viden, at de ville lade tvivlen, over den mangelfulde lovgivning, komme borgerne til gode.
I Guldborgsund ville man sikre, at høringssvarene også fremover indgik i beslutningerne.
Kandidaterne fik rig lejlighed til at profilere sig, og det kommer dem nok til gode den 19. november.
125 mennesker har trods alt et mangfoldigt bagland.
Kirsten Nielsen og Rita rundede aftenen af, og tilhørerne sivede ganske langsomt ud af salen medens
aftenen blev drøftet. Det blev en af de aftener, arrangørerne og mødedeltagerne vil huske tilbage på med stor glæde. God stemning, respekt for hinanden og information som ikke var trykt af vindmølleindustrien.
Vi håber, at dette korte referat fortæller bare lidt om den spændende aften.
Pressen viste desværre ikke interesse for mødet.
Referent:
Kappelgruppen
Jan Williams er en rigtig god formidler, der ofte giver svar på de spørgsmål, man helt automatisk har, hvis/når man pludselig får vindmøllenaboer.
Derefter fortalte Boye Jensen om hans, familiens og medarbejdernes problemer med den ikke hørbare støj.
Boye har et stort gartneri i Lammefjorden med 15 ansatte, og bare det at passe et arbejde tæt på kæmpemøller indebærer ændringer i medarbejdernes helbred, og det er desværre ikke til det bedre.
Boye og hans hustru har måttet leje en lejlighed, så de kan overnatte dér i stedet for i deres hjem.
Der var meget stille i salen, da Boye havde fortalt om generne og hans kamp mod systemet og en lovgivning som ikke beskytter naboerne.
Boyes eksempel viser, at når møllerne først er stillet op, så er kommunen magtesløs, også selv om politikerne i Holbæk Kommune nu har indset, at lovgivningen ikke beskytter naboerne og at der ikke skulle have været givet tilladelse hvis man havde respekteret forsigtighedsprincippet.
Efter en kort pause, hvor der blev serveret kaffe og dejlig æblekage, var det Kirsten Nielsen, talskvinde for Kappelgruppen, der forklarede om støjreglerne og især de mangler, reglerne har. Der er nemlig ingen regler for støj, bortset fra ved vindhastighederne 6 og 8 m/s. Støjen beregnes og beregningsmodellen er så absolut til vindmøllernes fordel med store og alvorlige konsekvenser for naboerne.
Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin, DASAM – den højeste lægelige ekspertise i Danmark på
området anbefaler, at støjgrænsen nedsættes til 35 dB, hvilket vil betyde, at mange møller skal rejses
dobbelt så langt væk fra boliger end det er tilladt i dag.
Følgerne af langvarig påvirkning af møllestøj, især lavfrekvent møllestøj fik vi også et godt indblik i.
Som sidste taler kom Henrik Høgh MF og byrådskandidat for Venstre i Lolland kommune.
Henrik Høgh fortalte om sit arbejde på miljøområdet i Folketinget og kom bl.a. ind på energiforliget, som
han påpegede var blevet overhalet indenom efter USAs opdagelse af store skifergasforekomster.
Han havde noteret sig Jan Williams oplæg og udregninger m.h.t. elpriser og lagde op til en dialog med Jan Williams og andre, der kunne bibringe bedre viden og indsigt, for, som Henrik Høgh sagde, så er politikere ikke eksperter på det område. De bliver nødt til at tro på eksperterne, der leverer materiale, når der skal tages beslutninger; men nogle af aftenens oplysninger både fra talere og tilhørere i salen, kom tilsyneladende bag på folketingspolitikeren Henrik Høgh.
Efter dette sidste oplæg var ordet frit. Rita Petersen fra Kappelgruppen sørgede for, at de mange, der
havde spørgsmål, en holdning eller andet på hjertet også fik ordet.
Der var livlig debat i ca. halvanden time, og det vidner helt sikkert om den store interesse, der er for,
hvordan både Guldborgsund og Lolland kommunes grønne profil, har indvirkning på borgernes hverdag.
Kandidaterne til det kommende byrådsvalg var personligt inviteret til mødet, og flere af dem valgte da også at møde op og bidrog også med deres/partiets holdning til vindmølleplanlægning. Flere gav endda udtryk for, at de havde fået ny viden, at de ville lade tvivlen, over den mangelfulde lovgivning, komme borgerne til gode.
I Guldborgsund ville man sikre, at høringssvarene også fremover indgik i beslutningerne.
Kandidaterne fik rig lejlighed til at profilere sig, og det kommer dem nok til gode den 19. november.
125 mennesker har trods alt et mangfoldigt bagland.
Kirsten Nielsen og Rita rundede aftenen af, og tilhørerne sivede ganske langsomt ud af salen medens
aftenen blev drøftet. Det blev en af de aftener, arrangørerne og mødedeltagerne vil huske tilbage på med stor glæde. God stemning, respekt for hinanden og information som ikke var trykt af vindmølleindustrien.
Vi håber, at dette korte referat fortæller bare lidt om den spændende aften.
Pressen viste desværre ikke interesse for mødet.
Referent:
Kappelgruppen
Ingen kommentarer:
Send en kommentar