Sådan mener din kandidat til KV13 om kæmpevindmøller - interne uenigheder!

Til alle, som interesserer sig for byrådskandidaternes holdning

 - til opstilling af kæmpevindmøller på land:
Sådan mener partierne - men der er uenighed mellem kandidaterne i det enkelte parti!!

Vi er 6 borgergrupper på Falster og Lolland, som er imod opstilling af flere kæmpevinmøller på land.

Vi har spurgt de opstillede byrådskandidater, hvad deres holdning er til dette - for os - meget vigtige spørgsmål. 

Svaret kan nemlig være ganske afgørende for, om der i vores kommuner bliver truffet beslutninger om at opstille store vindmøller på land i de kommende fire år.

I denne oversigt er samlet de relativt få svar, vi har fået fra kandidaterne i Guldborgsund kommune.

I håbet om, at oversigten kan være med til at sikre et kryds på en klar modstander af opstilling af flere landbaserede kæmpevindmøller i Guldborgsund Kommune!

Læs neden for, at der er klar uenighed i fem af partierne mellem kandidater og spidskandidater!

Oversigt:

A - Socialdemokratiet

Kandidat nr. 2, Henning Kamper

Udtaler at han er imod opstilling af landbaserede kæmpevindmøller og at man skal respektere indsigelser fra berørte borgere. Kæmpevindmøller skal placeres på havet.

Kandidat nr. 10 Kim Grützmeier

Går udelukkende ind for at alle kæmpevindmøller skal havplaceres - de hører ganske enkelt

ikke hjemme på land på grund af de voldsomme gener de medfører for naboerne. Desuden er de stærkt skæmmende i landskabet.

Kandidat nr. 13 Ebbe Bressing

Er imod opstilling af flere landbaserede kæmpevindmøller, men bemærker at der er indgået an aftale på landsplan om opstilling af vindmøller.

B - Radikale Venstre

Ingen svar

C - Det Konservative Folkeparti

Ingen svar

D - Sakskøbinglisten

Kandidat nr. 1 Kaj Petersen

Udtaler at Sakskøbinglisten - uden undtagelser - er modstander af kæmpevindmøller på land.

F - SF - Socialistisk Folkeparti

Ingen svar

G - Guldborgsundlisten

Ingen svar

K - Kristendemokraterne

Kandidat nr. 1 Henning Østergaard - Christensen

Citerer Rambøl analyse "Der er gode muligheder for opsætning af landvindmøller i landkommuner som Guldborgsund" og tilføjer at Kristendemokraternes holdning er at tilstræbe projektet bliver udført med største hensyn til befolkningen. Kan der ikke vises hensyn vil KD at det bliver havvindmøller.

O - Dansk Folkeparti

Kandidat nr. 1 Rene’ Christensen

Bemærker, at hvis der skal stilles nye vindmøller op på land, så skal antallet af møller falde. Nye møller må ikke overstige 125 meter, og der skal være mindst 800 meter til nærmeste menneske bolig.

V - Venstre, Danmarks Liberale Parti

Kandidat nr. 12, Ole Larsen

bemærker, at han ikke er nok inde i problemstillingen til at kunne svare på spørgsmålene og henviser til Arne Graae, som er nuværende formand for Teknik og Miljøudvalget (og stor tilhænger af opstilling af kæmpevindmøller på land).

Kandidat nr. 15, Kim Egelund

bemærker at han og hans parti - uden forbehold - er tilhænger af opstilling af kæmpevindmøller på land, men at han vil tage hensyn til indsigelser. Desuden at han personligt mener, at kæmpevindmøller hører til på havet langt fra kysten.

Ø - Enhedslisten - De Rød-Grønne

Ingen svar

Bemærk følgende:
Bjørn Nielsen, Stubbekøbing, spurgte til landvindmøllerne under valgmøde i Stubbekøbing
Følgende kandidater svarede, at de ikke havde ønsker om vindmøller på land - alle udtalte, at de skulle til havs:

Ole Bronne´ Sørensen (A) – Anne-Mette Schønberg Johnsen (SF) – Peter Bring-Larsen (G) – Torben Matthiasen (V) – Lis Magnussen (O)

Der er således en klar uenighed mellem de ovennævnte kandidater i forhold til, hvad deres spidskandidater har svaret til Folketidende:
Guldborgsundlistens borgmester afviser ikke, at møllerne skal stå på land.
Socialdemokraternes Henning Kamper afviser heller ikke placeringer på land
Venstres Arne Graae afviser slet ikke vindmøller på land, men ser gerne flere større møller placeret
SFs Lene Hatt afviser hellere ikke landvindmøller
Dansk Folkeparti afviser møller over 125 meter på land , men ellers ikke.

Så er det jo spændende, om det er spidskandidaten eller en af de menige kanidater, der trækker det længste strå.

Der er indgået valgforbund mellem:

- Kandidatlisterne A, F og Ø

- Kandidatlisterne B, C, D, G, I, K og O

Husk at stemme på tirsdag.

Vellykket borgermøde den 29. oktober 2013 i Våbensted om kæmpevindmøller på land

Kæmpemøller i baghaven - himmel eller helvede?

Der har helt åbenlyst været behov for det borgermøde, som forskellige møllegrupper under
Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller og Kappelgruppen stod bag og ca. 125 mennesker deltog i.
Selv Lollands største mølleinvestor European Energy A/S (bl.a. Tjørneby, Rødby Fjord og Kappel) fandt vej til borgermødet. Også repræsentanter fra Danmarks Vindmølleforening og en del byrådskandidater fra såvel Guldborgsund som Lolland Kommune, havde valgt at bruge aftenen på mødet.

Efter Kirsten Nielsens velkomst blev ordet givet til Jan Williams, Vindmøller med Omtanke
(www.VMMO.dk), der bl.a. fortalte om elpriser, naboskab til kæmpemøller og sammes overgreb på
kulturlandskabet. Med udgangspunkt i Vindmølleforeningens egne oplysninger om tilskud til
landvindmøller og havvindmøller, blev der fremlagt beregninger, som viste at havvind absolut er
konkurrencedygtig med landvind, når man i beregningerne tager højde for, at havvindmøller også er ca. dobbelt så effektive. Bl.a. Siemens og Vestas forventer endda et prisfald på omkring 25% på havvind.

Jan Williams viste også et eksempel på en boligannonce fra Sverige, hvor der blandt andet stod:

”Ingen synlige naboer og ingen vindmølleplaner”.

Det fortæller tydeligt, at ingen vil købe ejendomme nær store vindmøller – eller hvor der er lavet lokalplan for vindmølleområder, og han opfordrede politikerne og os alle til at bevare vores værdifulde landskaber til glæde for os alle og for de fremtidige generationer: “For når vi stiller landvindmøller op som vi gør i dag, så er det fordi vi kigger bagud i stedet for at kigge fremad”.

Jan Williams er en rigtig god formidler, der ofte giver svar på de spørgsmål, man helt automatisk har, hvis/når man pludselig får vindmøllenaboer.

Derefter fortalte Boye Jensen om hans, familiens og medarbejdernes problemer med den ikke hørbare støj.
Boye har et stort gartneri i Lammefjorden med 15 ansatte, og bare det at passe et arbejde tæt på kæmpemøller indebærer ændringer i medarbejdernes helbred, og det er desværre ikke til det bedre.
Boye og hans hustru har måttet leje en lejlighed, så de kan overnatte dér i stedet for i deres hjem.

Der var meget stille i salen, da Boye havde fortalt om generne og hans kamp mod systemet og en lovgivning som ikke beskytter naboerne.
Boyes eksempel viser, at når møllerne først er stillet op, så er kommunen magtesløs, også selv om politikerne i Holbæk Kommune nu har indset, at lovgivningen ikke beskytter naboerne og at der ikke skulle have været givet tilladelse hvis man havde respekteret forsigtighedsprincippet.

Efter en kort pause, hvor der blev serveret kaffe og dejlig æblekage, var det Kirsten Nielsen, talskvinde for Kappelgruppen, der forklarede om støjreglerne og især de mangler, reglerne har. Der er nemlig ingen regler for støj, bortset fra ved vindhastighederne 6 og 8 m/s. Støjen beregnes og beregningsmodellen er så absolut til vindmøllernes fordel med store og alvorlige konsekvenser for naboerne.

Dansk Selskab for Arbejds- og Miljømedicin, DASAM – den højeste lægelige ekspertise i Danmark på
området anbefaler, at støjgrænsen nedsættes til 35 dB, hvilket vil betyde, at mange møller skal rejses
dobbelt så langt væk fra boliger end det er tilladt i dag.
Følgerne af langvarig påvirkning af møllestøj, især lavfrekvent møllestøj fik vi også et godt indblik i.

Som sidste taler kom Henrik Høgh MF og byrådskandidat for Venstre i Lolland kommune.
Henrik Høgh fortalte om sit arbejde på miljøområdet i Folketinget og kom bl.a. ind på energiforliget, som
han påpegede var blevet overhalet indenom efter USAs opdagelse af store skifergasforekomster.
Han havde noteret sig Jan Williams oplæg og udregninger m.h.t. elpriser og lagde op til en dialog med Jan Williams og andre, der kunne bibringe bedre viden og indsigt, for, som Henrik Høgh sagde, så er politikere ikke eksperter på det område. De bliver nødt til at tro på eksperterne, der leverer materiale, når der skal tages beslutninger; men nogle af aftenens oplysninger både fra talere og tilhørere i salen, kom tilsyneladende bag på folketingspolitikeren Henrik Høgh.

Efter dette sidste oplæg var ordet frit. Rita Petersen fra Kappelgruppen sørgede for, at de mange, der
havde spørgsmål, en holdning eller andet på hjertet også fik ordet.

Der var livlig debat i ca. halvanden time, og det vidner helt sikkert om den store interesse, der er for,
hvordan både Guldborgsund og Lolland kommunes grønne profil, har indvirkning på borgernes hverdag.
Kandidaterne til det kommende byrådsvalg var personligt inviteret til mødet, og flere af dem valgte da også at møde op og bidrog også med deres/partiets holdning til vindmølleplanlægning. Flere gav endda udtryk for, at de havde fået ny viden, at de ville lade tvivlen, over den mangelfulde lovgivning, komme borgerne til gode.
I Guldborgsund ville man sikre, at høringssvarene også fremover indgik i beslutningerne.

Kandidaterne fik rig lejlighed til at profilere sig, og det kommer dem nok til gode den 19. november.
125 mennesker har trods alt et mangfoldigt bagland.

Kirsten Nielsen og Rita rundede aftenen af, og tilhørerne sivede ganske langsomt ud af salen medens
aftenen blev drøftet. Det blev en af de aftener, arrangørerne og mødedeltagerne vil huske tilbage på med stor glæde. God stemning, respekt for hinanden og information som ikke var trykt af vindmølleindustrien.

Vi håber, at dette korte referat fortæller bare lidt om den spændende aften.
Pressen viste desværre ikke interesse for mødet.

Referent:
Kappelgruppen